律师观点分析

A与B1离婚纠纷一审民事判决书
景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0202民初671号
原告：A，女，汉族，1990年10月16日出生，住江西省，
委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师，
被告：A1，男，汉族，1984年1月17日出生，户籍地：江西省，现住江西省，
原告A诉被告B1离婚纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告A及委托诉讼代理人B，被告A1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判令婚生子B2归原告抚养，被告每月支付抚养费1800元至儿子18周岁为止，如按年支付则每年支付18000元，每年的1月底之前支付，同时原告也会依法保障被告对儿子的探视权；3、个人物品归各自所有，属于家庭共同财产的2016年（婚后）购买的位于XX的房子一套还在还按揭，归儿子A2所有，剩余XX揭款由被告XX约还清，无其他夫妻共同财产和债务；4、本案诉讼费由被告承担，事实和理由：原告A与被告B1于2013年11月通过征婚交友网站认识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子A2，原被告通过婚恋网站相识，接触了解不够，婚前婚后被告对原告缺乏尊重，对金钱的支配和使用分歧巨大，争吵不断，被告时有家庭暴力和言语侮辱，被告与母亲经营一家地砖店，月均收入过2万，但XX不能过问，也不能支配，原告在生育后在家全职照顾儿子，分居后也一直与儿子在一起生活，争取抚养权也是考虑有利于儿子的身心健康成长，今年儿子上保育院后才开始从事美甲服务工作，
被告A1辩称，被告不同意离婚，原被告是经过深入了解心甘情愿结婚，婚后夫妻双方争吵每个家庭都存在，很正常，原告所说的家庭暴力与事实不符，被告在恒信瓷砖店仅是员工，月收入2000元，婚生子A22016年9月开始上幼儿园，一直由被告方照顾，原告在生完孩子之后就一直开美甲店经营，盛世峰景的房子是婚后按揭购买的，
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子A2，小孩自2017年9月后随原告一起在娘家生活，原、被告在婚后共同生活期间，因性格差异和价值观分歧，经常为生活琐事争吵，原、被告在婚姻存续期间购买了位于江西省景德镇市XX商品房××套，系办理银行按揭支付，
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可，双方因生活琐事发生矛盾在所难免，原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足，只要双方XX强沟通交流，相互信任，珍惜感情，以积极地方式面对困难，解决矛盾，夫妻和好还是可能的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，尚不具备法律规定准予离婚的情形，本院不予支持，
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告A离婚的诉讼请求，
本案受理费300元，减半收取150元，由原告A负担，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院，
审判员　刘　毅
二〇一七年十一月三十日
书记员　查素文